Suprema - Rol 57252-2024

La Corte Suprema acoge parcialmente recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Punta Arenas, por errónea aplicación del derecho en la determinación de la pena a adolescente infractor, anulando la pena única de siete años y ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Nombre como autor del delito consumado de lesiones graves gravísimas (artículo 397 N°1 del Código Penal) y otros delitos, unificando la pena a siete años de internación en régimen cerrado. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del adolescente interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible y conocido por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 23 de marzo de 2024, Nombre agredió con un arma cortante a Nombre, causándole lesiones graves gravísimas con notable deformidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción a las garantías del debido proceso, específicamente el derecho a conocer la pretensión punitiva y la congruencia entre acusación y sentencia.
2. Errónea aplicación de las reglas de determinación de la pena en la Ley N°20.084, modificada por la Ley N°21.527.

• Argumentos de las partes

• Defensa: Alega infracción al debido proceso por modificarse la sanción solicitada por el Ministerio Público, afectando el derecho a conocer la acusación y la defensa. Además, argumenta errónea aplicación de los artículos 21 y 24 de la Ley N°20.084 al dete...