Suprema - Rol 57729-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de enero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso de tutela laboral, al no encontrar divergencia jurisprudencial sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales durante la relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela. Contra esta decisión, la demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, se consideran los ya existentes en el proceso de tutela.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la aplicación del ius variandi a la trabajadora demandante por parte de su empleadora, según el Estatuto Docente y el Código del Trabajo, fue ilegítima y/o abusiva.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la aplicación del ius variandi fue ilegítima y/o abusiva, vulnerando sus derechos fundamentales. La sentencia recurrida señala que no existió vulneración de derechos fundamentales, ni un ius variandi abusivo, dado lo dispuesto en el artículo 42 del Estatuto Docente...