Suprema - Rol 57757-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por incumplir el requisito de precisar las distintas interpretaciones sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada, conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que acogió el recurso de nulidad y rechazó la demanda por despido improcedente. La resolución es de la Corte Suprema, con fecha 9 de enero de 2025, Rol N°57.757-24.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que, acogiendo el recurso de nulidad, revocó la sentencia de primera instancia que había declarado el despido improcedente.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, específicamente, si se señalan las distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: El demandante recurrente argumenta que los fallos de contraste acompañados consideran las circunstancias graves y permanentes para la procedencia de la causal de necesidades de la empresa, per...