Suprema - Rol 57779-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre contratación a honorarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°57.779-24) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral. La resolución es de fecha 9 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó su demanda de declaración de relación laboral. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. Contra esta última resolución, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones tuvo por acreditado que el demandante firmó anualmente contratos de honorarios para prestar servicios a la Subsecretaría de Transportes desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de cada año. Asimismo, se constató que fue contratado como agente público, calidad no regulada por la Ley N°18.834, sino por iniciativa exclusiva del Presidente de la República, conforme al artículo 64 de la Constitución Política.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el régimen aplicable cuando existe una contra...