Suprema - Rol 57784-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho invocada ya se encuentra uniformada en fallos anteriores del mismo tribunal. Se confirma el rechazo del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 57.784-24, Corte Suprema, 23 de enero de 2025. Recurrente: demandada. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Chillán. Materia: Aplicación del artículo 13 de la Ley N°19.728 (descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía en caso de despido improcedente).

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de instancia que acogió la demanda, declaró improcedente el despido y condenó al pago de prestaciones, incluyendo la devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia declaró el despido injustificado, al no probarse las necesidades de la empresa invocadas como causal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la imputación establecida en el inciso segundo del artículo 13 de la Ley N°19.728 cuando se declara improcedente el despido basado en el artículo 161 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada contradice la jurisprudencia de la ...