Suprema - Rol 57794-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no encontrar divergencia en la interpretación de la normativa laboral aplicable a contratos de honorarios con subordinación.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°57.794-24) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la normativa aplicable a una persona natural, contratada bajo la modalidad de honorarios, cuando sus funciones se han ejecutado bajo subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que existen diferentes interpretaciones sobre la normativa aplicable a contratos de honorarios con subordinación, ofreciendo como contraste fallos de la Corte Suprema que concluyen la existencia de una relación laboral...