Suprema - Rol 58124-2024

/COMERCIAL TOV LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de , al no configurarse las materias de derecho invocadas para su procedencia.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido indirecto y, subsidiariamente, de autodespido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las materias de derecho propuestas para ser unificadas son:

  1. Determinar el sentido y alcance del artículo 184 del Código del Trabajo, en relación con las medidas que debe adoptar el empleador.
  2. Determinar el sentido y alcance del artículo 453 N°3 del Código del Trabajo, respecto del deber del sentenciador de pronunciarse sobre peticiones concretas.

• Argumentos de las partes El demandante recurre de unificación de jurisprudencia señalando distintas inter...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora