Suprema - Rol 58125-2024
SALGADO/KERBER
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad respecto a las materias de derecho propuestas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.
• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, se discute la valoración de la prueba realizada en instancias anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió falta de imparcialidad del juez sentenciador en la apreciación de la prueba y si los servicios prestados bajo características de relación laboral deben regirse por el Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La demandante alega falta de imparcialidad del juez sentenciador en la apreciación de la prueba y que los servicios prestados bajo características de relación laboral deben regirse por el Código del Trabajo, invocando la existencia de un vínculo de subordinación y dependencia. La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad, señalando que la demandante se limita a di...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.