Suprema - Rol 58126-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, al no constituir la materia propuesta un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el denunciante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Antecedentes procesales relevantes El denunciante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación (el alcance del artículo 478 b) del Código del Trabajo en relación con la ponderación de la prueba por el juez del trabajo y las limitaciones del artículo 456 del mismo código) constituye un asunto jurídico habilitante para el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes El recurrente busca uniformar la jurisprudencia respec...