Suprema - Rol 58131-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, al considerar que la materia de derecho propuesta es genérica e imprecisa.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, de fecha no especificada, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda de prácticas desleales del sindicato durante la negociación colectiva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda de prácticas desleales. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la materia de derecho propuesta es suficientemente precisa y si se identifican correctamente las distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia.

• Argumentos de las partes La demandante busca unificar la jurisprudencia respecto a la interpretación y aplicación del artículo 404 del Código del Trabajo, argumentando que ba...