Suprema - Rol 58154-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, al considerar que la materia de derecho propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para dicho recurso, confirmando la sentencia de reemplazo que acogió la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 58.154-24) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió el recurso de nulidad y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y despido injustificado. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 3 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales y despido injustificado. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos del caso en esta resolución sobre admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el análisis de la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo implica examinar la infracción del sistema de valoración de la prueba según la sana crítica, o si autoriza a la Corte a re...