Suprema - Rol 58237-2024

La Corte Suprema confirma parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, ordenando eliminar contenido amenazante en redes sociales, pero rechaza prohibir futuras publicaciones para evitar censura previa. Voto disidente considera que la Constitución ya resuelve el conflicto entre derechos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 58.237-2024. Corte Suprema. 21 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrida realizó publicaciones en redes sociales (Instagram y X) que, según el recurrente, amenazan su vida privada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las publicaciones en redes sociales de la recurrida vulneran el derecho a la vida privada del recurrente y si la orden de eliminar contenido y abstenerse de realizar publicaciones similares constituye censura previa.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que las expresiones de la recurrida exceden el relato de hechos objetivos y califican, amenazando su vida privada, derecho garantizado en el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que las expresiones proferidas por la recurrida constituyen expresiones calificativas que amenazan l...