Suprema - Rol 58290-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de litis pendencia en un juicio ejecutivo, al considerar que los argumentos del recurso no fueron planteados oportunamente.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de obligación de dar, Rol C-13962-2020, caratulado “Nombre S.A. con Apellido”, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de octubre de 2024, que confirmó el fallo de primer grado, de 11 de julio de 2022, que rechazó la excepción del numeral 3° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de litis pendencia opuesta por la parte ejecutada. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al desestimar la excepción de litis pendencia opuesta por la ejecutada, al exigir erróneamente los requisitos de la excepción de cosa juzgada, y si era necesario que concurriera la triple identidad (partes, cosa pedida y causa de pedir) para acoger la excepción.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió el numeral 3° del artículo 464 del Código de Procedi...