Suprema - Rol 58444-2024

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre el descuento al empleador del aporte al seguro de cesantía en despidos improcedentes, al considerar que la jurisprudencia ya está unificada en contra de tal descuento.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°58.444-2024) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, incluyendo la restitución del aporte al seguro de cesantía. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 7 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, incluyendo la restitución del aporte al seguro de cesantía.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, se discute la interpretación de una norma legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.728 sobre seguro de desempleo, específicamente si procede el descuento al empleador del aporte al seguro de cesantía cuando el despido es declarado improcedente.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia impugnada contradice la jurisprudencia de la Co...