Suprema - Rol 58458-2024

Corte Suprema, Rol 58458-2024, rechaza recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por abusos sexuales y violación. La defensa alegó vulneración al debido proceso por declaración telemática de víctima desde Italia. La Corte concluye que el vicio no tuvo trascendencia para la condena, fundada también en otros medios probatorios. Ministro Apellido concurre por falta de trascendencia, previniendo sobre extraterritorialidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 58458-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO (Se omite por anonimización del documento fuente)
• Fecha de la Sentencia: 13/enero/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, la sentencia impugnada es del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción (RIT 326-2024, RUC 1.800.823.053-2), que condenó a Nombre como autor de delitos de abuso sexual reiterado, abuso sexual y violación, todos contra menor de catorce años.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público (implícito).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la causal de nulidad prevista en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por vulneración esencial al derecho a un procedimiento racional y justo o debido proceso (artículo 19 N° 3, inciso quinto, Constitución Política de la República).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artícul...