Suprema - Rol 58740-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de factura,confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la excepción de prescripción, al no explicitarse la infracción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de factura, caratulado “Ingeniería en Seguridad Regional Sur S.A/ Yokogawa America Do Sul Chile”, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante. Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutante) argumenta que la sentencia infringió los artículos 2503 y 2518 del Código Civil, al no considerar que la sola presentación de la demanda interrumpe la prescripción, siendo la notificación una condición para alegarla, pero no un elemento constitutivo de la interrupción, debiendo circunscribir su efecto al ámbito procesal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de casación en el fondo explicite en ...