Suprema - Rol 58743-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la excepción de prescripción, al no explicitarse infracción al artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado “Banco de Chile con Apellido”, Rol C-16.744-2019, tramitado ante el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia que había acogido la excepción de prescripción, y en su lugar, rechazó dicha excepción, ordenando seguir adelante con el desposeimiento. El recurso de casación es rechazado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia y rechazar la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio de desposeimiento. Analizar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si explicita los errores de derecho en que habría incurrido la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes El ejecutado (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 98, 100 y 107 de la Ley N° 18.092; los artículos 2492, 2503, 2514, 2515, 2516, 2518 y 2519 del Código Civil...