Suprema - Rol 58849-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no encontrar relación entre el pronunciamiento del fallo impugnado y la materia de derecho propuesta sobre la carta de despido indirecto.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 58.849-2024) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 25 de octubre de 2024, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria de despido indirecto y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es si la carta de despido indirecto del trabajador debe tener una exigencia jurídica similar a la carta de despido directo que debe elaborar el empleador, y adicionalmente, determinar si concurren las mismas consecuencias ante el no cumplimiento de las formalidades legales.

• Argumentos de las partes: La parte demandada recurre de unificación de jurisprudencia, argumentando sobre la necesidad de uniformar la jurisprudencia respecto a las exigencias d...