Suprema - Rol 58855-2024

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre las materias de derecho propuestas relativas al efecto liberatorio del finiquito.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 58.855-2024) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral indefinida y despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Las materias de derecho que se pretenden unificar son:

1. Si el finiquito tiene efecto liberatorio solo respecto de las materias que expresa y específicamente regula.
2. Si el efecto liberatorio del finiquito se debilita cuando es contemporáneo a una nueva contratación para el mismo empleador en condiciones similares.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que el finiquito no puede tener efecto liberatorio respecto de las acciones ejercidas, ya que no hubo consentimiento al...