Suprema - Rol 58856-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no constatarse un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, relativa a la interpretación del artículo 183-A del Código del Trabajo sobre régimen de subcontratación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 58.856-2024) deducido por la parte demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre Apellido, de 22 de octubre de 2024, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y la condenó al pago solidario de las prestaciones laborales reclamadas.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones tuvo por acreditado que la demandada solidaria supervisó el cumplimiento de las obligaciones de la contratista por un período superior a dos meses, elemento que se tuvo presente para resolver. Además, se estableció la calidad de contratista de la empleadora del demandante y de dueña de la obra de la Fundación demandada, concluyendo la concurrencia del régimen de subcontratación. Se determinó la falta al deber de cuidado de la demandada solidaria al no realizar una efectiva supervisión de las condiciones adecuadas para el desarrollo de la tarea del trabajador.

• Cuestiones jurí...