Suprema - Rol 58858-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y existencia de interpretaciones jurisprudenciales diversas sobre las materias de derecho invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°58.858-2024) deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 30 de octubre de 2024, que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que rechazó la denuncia. Resolución de la Corte Suprema de fecha 16 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. El tribunal de primera instancia rechazó la denuncia. La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de nulidad. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Se proponen dos materias de derecho a uniformar:

1. Si, ante indicios de vulneración de derechos fundamentales, se examinaron las medidas adoptadas por el empleador según el artículo 493 del Código del Trabajo.
2. Si, invocada la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (valoración de la...