Suprema - Rol 58976-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de la revocación de la suspensión condicional de la dictación de la sentencia. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Rol Nº58.976-24. Fecha: 3 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la solicitud de revocación de la suspensión condicional de la dictación de la sentencia. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada rechazó la solicitud de revocación de la suspensión condicional, por no existir los incumplimientos denunciados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La demandante deduce recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas...