Suprema - Rol 59024-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de enero de 2025, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio de indemnización de perjuicios, confirmando la decisión que acogió la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido con British American Tobacco Chile Operaciones S.A.”, Rol C-2061-2016, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primer grado de 16 de febrero de 2023, el cual acogió la excepción de prescripción, con costas.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta sentencia, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación en la forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte Suprema debe determinar si el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en relación con las causales invocadas y su preparación.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente esgrime dos causales de nulidad formal:

• La primera, contemplada en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 6º del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de pronunciamiento sobre la condena en costas.
• ...