Suprema - Rol 59038-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no constatarse un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre fuero maternal.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 59.038-2024) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda de tutela por vulneración de garantías fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección de hechos establecidos, sino que estos se desprenden del contexto del caso. Una trabajadora fue despedida estando con fuero maternal y demandó el pago de remuneraciones hasta el término del contrato, sin haber solicitado previamente su reincorporación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es determinar si una trabajadora despedida estando con fuero maternal puede demandar directamente las remuneraciones hasta el término del contrato, sin haber solicitado previamente su reincorporación y el pago de las remuneraciones por el tiempo intermedio.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta un error en la i...