Suprema - Rol 59055-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 59.055-2024) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 25 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto. Sin embargo, la Corte de Apelaciones, de oficio, anuló la sentencia de primer grado y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda principal de vulneración de garantías fundamentales, omitiendo pronunciarse sobre la demanda subsidiaria de despido indirecto.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretendía unificar era determinar si la carta de despido indirecto del trabajador debe tener una exigencia jurídica similar a la carta de despido directo que debe elaborar el empleador, y adicionalmente, determinar si concurren las mismas consecuencias ante el no cumplimiento de las formalidades legales.

• Argumentos de las partes: La part...