Suprema - Rol 59061-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada en un caso de tutela laboral, al no encontrar pronunciamiento sustancial sobre las materias de derecho propuestas, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió una denuncia de tutela por infracción de garantías fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que dieron origen a la denuncia de tutela, sino que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las materias de derecho que la demandada pretendía unificar son:

1. Si el juez, ante una denuncia de tutela laboral por despido discriminatorio, está obligado a analizar todos los medios de prueba incorporados por la denunciante para sustentar la existencia de indicios de vulneración de derechos fundamentales, en cumplimiento del artículo 456 del Código del Trabajo.
2. El sentido y alcance del inciso primero de los artículos 490 y 493 del Código del Trabajo y su incidencia en la garantía del debi...