Suprema - Rol 59141-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que el tema propuesto no constituye un asunto jurídico habilitante, sino que concierne a la forma en que la judicatura resolvió el recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°59.141-2024) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. La parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la obligación del artículo 459 N°4 del Código del Trabajo de analizar toda la prueba rendida se agota con la sola mención de que esta no fue analizada por no ser considerada relevante, o si se debe analizar también aun en el caso en que no la utilice para fundar su decisión.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la interpretación del artículo 459 N°4 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fund...