Suprema - Rol 59361-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante contra la sentencia absolutoria por delitos de calumnia e injurias, al no configurarse las causales invocadas referentes al animus injuriandi y la vulneración del debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 59361-24) interpuesto ante la Corte Suprema de Chile contra la sentencia del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que absolvió a la requerida de los delitos de calumnia e injurias graves.

• Antecedentes procesales relevantes: La querellante interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letras b) (errónea interpretación del animus injuriandi) y a) (infracción al debido proceso por falta de tutela judicial efectiva) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, dado que se centra en la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las causales invocadas por la querellante en su recurso de nulidad son admisibles para su revisión por la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: Querellante: Argumenta que la sentencia recurrida interpretó erróneamente el animus injuriandi y que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: La Corte alude a instrumentos internacionales en relación a la titularidad de la garantía del debido proceso, indicando que esta protege al imputado frente al poder punitivo del Estado.

• Fundamentos clave de la Cor...