Suprema - Rol 59363-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual en el caso "Apellido con Codelco Chile".

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario por demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol C-1515-2021, “Apellido con Codelco Chile”, ante el Primer Juzgado de Letras de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el rechazo de la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos El demandante fue trabajador de la demandada y renunció. El demandante se atendía en el Hospital el Cobre. La demandada elaboró un certificado de salud incompatible basado en datos médicos obtenidos de la ficha clínica del actor en el Hospital el Cobre. El demandante solicitó el certificado de salud incompatible para optar a un egreso anticipado beneficioso según su contrato colectivo. El certificado fue firmado por el presidente del sindicato al que pertenecía el demandante. No se probó coacción de la empresa para forzar la renuncia ni tratamiento indebido de datos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringe los artículos 13 de la Ley N° 20.584 y 10 y 23 de la Ley N° 19.628 al no acoger la demanda de indemnización por el acceso no consentido a la ficha clínica del dem...