Suprema - Rol 59370-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Rancagua, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio debido a la caída de la actora en una acera.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 59.370-2024, caratulado “Nombre con Municipalidad de Rancagua”, corresponde a un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Rancagua interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 8 de noviembre de 2024, que confirmó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Hechos establecidos El 5 de diciembre de 2017, Nombre sufrió una caída en la acera de Avenida Cachapoal N°195, en Rancagua, que le provocó lesiones. El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó que la acera presentaba imperfecciones y desniveles que denotaban una inadecuada conservación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al establecer la responsabilidad de la Municipalidad, valorando incorrectamente la prueba, específicamente la prueba testimonial y fotográfica, para determinar la causa de la caída de la demandante.

• Argumentos de las partes La Municipalidad recurrente argumenta:

• Infracción al artículo 19 N°3 de la Constitución Política, alegand...