Suprema - Rol 59373-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil en un caso de responsabilidad civil extracontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario por demanda de responsabilidad civil extracontractual, Rol C-1249-2021, caratulado “Nombre con Nombre”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringe las reglas de la sana crítica y los artículos 428 y 429 del Código de Procedimiento Civil, alegando error de derecho en la valoración de la prueba. Señala que la correcta valoración de la prueba habría conducido a acoger la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de nulidad sustancial que carecen de un debido desarrollo y presentan petitorios defectuosos, exigiendo claridad y precisión en la denuncia de transgresiones legales.

• Fundamentos clave de la Co...