Suprema - Rol 5946-2024

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había rechazado un reclamo de ilegalidad municipal por la clausura de un establecimiento sin patente comercial.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 5.946-2024, caratulado “Entretenciones Prat SpA con Ilustre Municipalidad de Antofagasta”, versa sobre un reclamo de ilegalidad municipal.

• Antecedentes procesales relevantes Entretenciones Prat SpA interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido contra los Decretos de Clausura N° 1125/2023 y N° 1618/2023 de la Municipalidad de Antofagasta.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Antofagasta decretó la clausura del establecimiento de Entretenciones Prat SpA por funcionar sin patente comercial. La empresa reclamó la ilegalidad de esta medida, argumentando que la municipalidad había dilatado la entrega de la patente definitiva al exigir un informe a la Superintendencia de Casinos de Juego sobre la legalidad de su actividad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 768 N°9 en relación con el artículo 795 N°4 del Código de Procedimiento Civil al no recibir el reclamo a prueba.
2. Si la sentencia recurrida infringió el artículo 1698 del Código Civil y el artículo 795 N°4 del Código de Procedimiento Civil por no hacerse cargo de la falta de ...