Suprema - Rol 59563-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al considerar que el tema propuesto no constituye un asunto jurídico habilitante para dicho recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria de despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado que hizo lugar a la demanda subsidiaria de despido indirecto. Contra este fallo, la parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el tema propuesto para la unificación de jurisprudencia (obligatoriedad de rechazar la demanda subsidiaria cuando esta fue presentada en un apartado distinto y la demanda principal fue rechazada) constituye una materia de derecho que habilite el recurso de unificación.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto de la obligatoriedad de rechazar la d...