Suprema - Rol 59668-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la demanda de alimentos, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de alimentos y los fijó en 3,5 UTM más el 30% de gastos extraordinarios de salud.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre, la alimentaria, tiene 21 años, estudia odontología y vive con su padre.
2. Nombre, el demandante, es ingeniero con un ingreso mensual promedio de $1.000.000.
3. Nombre, la demandada, registró un ingreso promedio de $874.312 entre junio y diciembre de 2023.
4. Las partes tienen otro hijo de 13 años, por quien el demandante paga una pensión de 5 UTM más matrícula y mensualidad escolar.
5. Las necesidades de Nombre ascienden a $772.424.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al no considerar los gastos de matrícula universitaria en la tasación de las necesidades de la alimentaria y, por ende, s...