Suprema - Rol 59731-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra Gendarmería por exclusión de proceso de libertad condicional. Voto disidente invoca irretroactividad de la ley penal desfavorable y vulneración de la libertad personal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. Rol N° 59.731-2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 3020-2024). La sentencia fue apelada y la Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos Gendarmería de Chile excluyó al amparado del proceso relacionado con la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la exclusión del amparado del proceso de libertad condicional por parte de Gendarmería vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable y, por ende, su libertad personal.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente (amparado) ni de la recurrida (Gendarmería). El voto de minoría argumenta que la aplicación de las modificaciones al artículo 3° del DL 321, que tornan más gravoso el acceso al beneficio de libertad condicional, vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir la pena.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentenci...