Suprema - Rol 59738-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra Comisión de Libertad Condicional. Disidencia considera que informe psicosocial no justifica denegación de libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 59738-2024, resuelto por la Corte Suprema el 3 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique (Ingreso Corte N° 362-2024) que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos El amparo se interpuso contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no conceder dicho beneficio al amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional vulnera el derecho a la libertad personal del amparado y si el informe psicosocial justifica la denegación de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 en relación con los requisitos para la concesión de la libertad condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La mayoría de la Corte Suprema confirma el rechazo del amparo. Un Abogado Integrante previene que la acción es inadmisible porque la privación de libertad deriva de una sentencia judicial firme, no de la decisión de la Comisión. La expectativa de acceder a beneficios del D.L. N° 321 no sustenta una pretensión de amparo.

• Decisió...