Suprema - Rol 59844-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no constituir el tema de derecho propuesto un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la denuncia de vulneración de garantías fundamentales. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, con fecha 23 de enero de 2025, Rol Nº59.844-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de vulneración de garantías fundamentales. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere únicamente a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es posible, en virtud del artículo 19 N°3 inciso quinto de la Constitución Política, que las partes dispongan de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento, sin que los sentenciadores pongan obstáculos no razonables a los derechos hechos valer en juicio.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que existe una divergencia jurisprudencial re...