Suprema - Rol 59899-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al estimar que la materia sobre imputación del aporte del empleador a la indemnización por años de servicio ya se encuentra unificada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N°59.899-24, Corte Suprema, 23 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había acogido la demanda por despido improcedente y condenado al pago de prestaciones, incluida la devolución del aporte del empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el sentido y alcance del artículo 13 de la Ley 19.728, respecto de la imputación del aporte efectuado por el empleador a la indemnización por años de servicios, en caso de declaración de despido improcedente.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la sentencia impugnada interpreta erróneamente el artículo 13 de la Ley N°19.728, al exigir que la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo) sea validada judicialmente para que proceda el descuento del aporte del empleador a la AFC. Sostiene que la procedencia del descuento debe ocurrir solo si el despido es justificado. Cita la sentencia Ro...