Suprema - Rol 59926-2024

La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones que omitió pronunciarse sobre un recurso de protección, pero declara la acción inadmisible por extemporánea, dado que se interpuso fuera de plazo y existían acciones previas por los mismos hechos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 9 de enero de 2025.
• Rol: Nº 59.926-2024.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que omitió pronunciamiento sobre un recurso de protección.

• Hechos establecidos:

• Se constata la existencia de al menos tres acciones previas por los mismos hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de declarar la inadmisibilidad del recurso de protección por extemporaneidad.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente apela la resolución que omitió pronunciarse sobre el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.
• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Si bien el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, la existencia de acciones previas por los mismos hechos revela que se interpuso fuera de plazo.
• El inciso segundo del número 2 del Auto Acor...