Suprema - Rol 59989-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, ordenando que se revise su solicitud de reducción de condena según la ley vigente al momento del delito.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre. La sentencia se pronuncia sobre la aplicación de la ley vigente al momento de la comisión del delito para efectos de la reducción de condena.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos El delito y el inicio del cumplimiento de la condena por parte de Nombre ocurrieron bajo el imperio del Decreto Ley 321 en su redacción anterior a la Ley N° 21.421.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Comisión de Reducción de Condena aplicó correctamente el principio de irretroactividad de la ley penal al evaluar la solicitud de reducción de condena del amparado.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable, consagrado en los artículos 6°, 7° y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, así como en el artículo 9 de la Conv...