Suprema - Rol 60016-2024

LINARES ALVAREZ OSCAR MAURICIO CONTRA COMISIÓN DE BENEFICIO DE REDUCCIÓN DE CONDENA

Abstracto

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo a favor de condenado, ordenando a la Comisión de Reducción de Condena aplicar la ley vigente al momento del delito, respetando el principio de irretroactividad desfavorable.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 7 de enero de 2025
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Rol: N° 60.016-2024
  • Acción: Recurso de amparo
  • Recurrente:

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se presenta recurso de amparo en favor de .
  • La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 3534-2024).
  • Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

  • cumple condena.
  • La Comisión de Reducción de Condena no aplicó la ley vigente al momento de la comisión del delito al evaluar la procedencia de un beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la Comisión de Reducción de Condena aplicó correctamente la ley al evaluar la procedencia de un beneficio para el amparado, considerando el principio de irretroactividad de la ley penal.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrido. El recurrente argumenta que la Comisión de Reducción de Condena no respetó el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 201...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora