Suprema - Rol 60082-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó la reclamación de multa impuesta a Nombre por infracción a la Ley N°20.880, al no contemplar la ley recurso ulterior.

• Datos básicos del caso Corte Suprema, Rol N° 60.082-2024, 13 de enero de 2025. Recurso de apelación contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó reclamación contra resolución de la Contraloría Regional de Magallanes y la Antártica Chilena que impuso multa por infracción a la Ley N°20.880.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo reclamación, al tenor del artículo 13 de la Ley N°20.880, en contra de la Resolución Exenta N°PD00582 de la Contraloría Regional de Magallanes y la Antártica Chilena, que aprobó el procedimiento sancionatorio seguido en su contra y le aplicó una multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó la reclamación. Se interpuso recurso de apelación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La Contraloría Regional de Magallanes y la Antártica Chilena sancionó a Nombre con una multa de 5 UTM por infracción a los artículos 5 y 11 de la Ley N°20.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la reclamación deducida contra la resolución de la Contraloría Regional que impuso una multa?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sen...