Suprema - Rol 60121-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo en favor de interna, ordenando su libertad condicional tras constatar cumplimiento de requisitos legales y falta de antecedentes categóricos de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 7 de enero de 2025. Rol: N° 60.121-2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos sobre riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social de la amparada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interna Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la solicitud es legal.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparada): Cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para obtener la libertad condicional. El informe psicosocial no revela riesgos de reincidencia significativos. Recurrido (Comisión de Libertad Condicional): No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el ...