Suprema - Rol 60228-2024

La Corte Suprema de Chile, con fecha 10 de enero de 2025, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por vicios de congruencia en un caso de secuestro y Ley de Control de Armas.

• Datos básicos del caso: La defensa de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre interponen recurso de nulidad contra la sentencia del Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que los condenó como autores de los delitos de Secuestro y de la Ley de Control de Armas.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Apellido invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) por infracción al debido proceso y al principio de congruencia. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, al estimar que lo alegado podría corresponder a la causal del artículo 374 letra f) del CPP.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la condena original por los delitos mencionados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el vicio alegado en el recurso de nulidad corresponde a una infracción al debido proceso que debe ser resuelta por la Corte Suprema, o a una falta de congruencia que debe ser conocida por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción al debido proceso y al principio de congruencia, argumentando que la sentencia incluyó elementos no contenidos en la ac...