Suprema - Rol 60267-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo en favor de condenado, ordenando que se revise su solicitud de libertad condicional conforme a la ley vigente al momento del delito, aplicando el principio de irretroactividad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 60.267-2024, resuelto por la Corte Suprema el 10 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la Comisión de Reducción de Condena. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el amparo (Ingreso Corte N° 2928 - 2024). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente fue condenado por un delito cometido bajo el imperio del Decreto Ley 321, en su redacción anterior a la Ley N° 21.627. La Comisión de Reducción de Condena aplicó la ley vigente al momento de resolver, desconociendo el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Comisión de Reducción de Condena vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal al aplicar la Ley N° 21.627, en lugar del Decreto Ley 321 vigente al momento de la comisión del delito.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la Comisión de Reducción de Condena aplicó retroactivamente una ley desfavorable, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se me...