Suprema - Rol 60329-2024

VALDIVIESO/OLIVARES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no tratarse de una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario de mayor cuantía sobre resolución de contrato de promesa de compraventa e indemnización de perjuicios, caratulado “ con ”, Rol C-14003-2018, seguido ante el Decimotercero Juzgado Civil de Santiago. La recurrente es la demandante y demandada reconvencional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha ocho de noviembre de dos mil veinticuatro, que confirmó la sentencia de primer grado de fecha treinta de septiembre de dos mil veinticuatro, que rechazó el incidente de nulidad procesal, con costas.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad procesal.

• Argumentos de las partes: La parte demandante y demandada reconvencional alega infracción de los artículos 52 y 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, y de las normas pertinentes de la Ley N° 18.120, so...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora