Suprema - Rol 60330-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de factura. Se funda en la falta de impugnación de la norma decisoria litis, específicamente el artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de factura caratulado “Apellido con Walmart Chile S.A.”, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de pago.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar la decisión de primera instancia que acogió la excepción de pago. Específicamente, se discute si se aplicó correctamente la normativa relativa a la oponibilidad de los gravámenes de la factura y si el pago debió haberse efectuado al ejecutante y no a la Tesorería General de la República.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutante) argumenta que la sentencia infringió los artículos 21 de la Ley N° 19.220, 4 y 1576 del Código Civil, al no aplicar la norma especial que rige la materia. Sostiene que los gravámenes de la factura no le eran oponibles porque no fueron notificados a la Bolsa de Productos Agropecuarios S.A., por lo que el pago debió realizarse a su favor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

•...