Suprema - Rol 60334-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de vicios formales y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-29068-2019, caratulado “Apellido con Apellido”, seguido ante el Trigésimo Juzgado de Civil de Santiago, sobre procedimiento sumario de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble, con costas.

• Hechos establecidos La sentencia de primer grado, ratificada por la Corte de Apelaciones, establece:

1. La demandante es propietaria del inmueble.
2. El demandado y su grupo familiar ocupan el inmueble.
3. El demandado no demostró poseer un título que justifique la ocupación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existe un vicio de forma en la sentencia de la Corte de Apelaciones por no ponderar prueba aportada en segunda instancia.
2. Si se transgredió el artículo 2195 del Código Civil al confirmar el fallo de primer grado, argumentando el demandado que la prueba documental aportada en segunda instancia demostraba la existencia de un contrato de arrendamiento consensual.

• Argumentos de las partes *Recurrente (demandado):

1. Recurso de Casación en l...