Suprema - Rol 60484-2024
ARRIAGADA/PAVEZ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo parcial de las excepciones en un juicio ejecutivo de cobro de cheque, al no ser susceptible de revisión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en procedimiento ejecutivo de cobro de cheque, Rol C-380-2020, “ con ”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada dedujo recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Valparaíso desestimó el recurso de casación y confirmó el fallo de primer grado. Contra esta resolución, la ejecutada interpone recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos: El recurrente alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones carece de consideraciones de hecho y derecho, y no se pronunció sobre todos los medios de prueba.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que conoció de un recurso de casación en la forma y apelación.
• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) alega la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por falta de consideraciones de hecho y derecho en la sentencia recurrida. Solicita la invalidación de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.