Suprema - Rol 60495-2024
Y OTROS CON . TERCERISTA:
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió una tercería de posesión y ordenó el alzamiento del embargo. Se declara la falta de fundamento del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol Nº 60.495-2024) interpuesto en un procedimiento de tercería de posesión (Rol C-4788-2019) seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción, caratulado “ y otros con ”. La sentencia impugnada es la de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 20 de noviembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda de tercería de posesión. La Corte de Apelaciones revocó esa decisión y acogió la demanda, decretando el alzamiento del embargo. Contra esta última sentencia, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que la tercerista tenía la posesión exclusiva...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.